随记（写作是一把刀）书评-九游会j9官网ag登录入口

剖析自己写作，个人的，有效的真相，精准，尖锐的真实

拒绝虚构的同时，因为边界的消失，寻求的更多可能，或许是穿过现实，发现背后的无限可能…

这个作者也太不把读者当外人了，“我的叙述是准确的，其中一切的细节都经得起核实，不论是警方出面的调查还是传记作者的调查都可以”，这种绝对的真实，其实对于自己来说，收到了太强的冲击了，习惯了文学的不写实，也习惯了文学的夸张，突然，大受震撼

写作是一把刀，这把刀是先坎向自己，而后通过文字传达给读者，或者应该是写作只是剖析自己的手段，记录回忆……日记的形式在于记录自己的存在，过于私密的话，通过出版的作品，通过文字传达现象，传达社会，传达更深的东西，在社会个体之外的一些群体的普遍现象……这里从个人到社会的上升，又忍不住想，这里的界限在哪里呢？？

从这里感受到了作者对自己文本的定义，从她细节的角度去论述自己书的一些出发点和落脚点，才发现，作者的行文结构，作者的表达等等，在革新的同时，也在创造，或者说她抛弃了文学，二又文学选择了…

那段文学论真的是太经典了，某段时间内我也曾对文学发出了疑问：文学的意义是什么？尤其，女性文学让我发出了满脑问号的疑问，女性困难论，女性坚强论，女性抗争论，女性文学背后的机制…如果是改变现状远没有社科类书籍带给人们更彻底的认识……摇头，或许是自己早就摒弃了女性的坚强，女性的坚强，也不相信的女性困难论！不信任何不给予女性真实存在的“物质奖励”而一贯以爱，精神，等虚无缥缈的东西！

女作家，女性文学，但是并没有男作家，男性文学……基于生物学意义上在文学这个类别里的分类，只区分了女性…而作者把文学的意义扩大至女性的社会集体效应，与女性相关的事实，扰乱既有秩序，女性的即政治的！

最后的思考：女性文学，应该如何归类？

揭露真实，但却触碰了秩序，因为有些人感到不舒服，这个时候，应该思考什么？是从文学角度思考作者的创作的革新？还是应该是从女性主义的角度去思考？无法割裂的两个存在，好像都存在…这个时候应该思考为什么要区分这两个角度嘛？