作者:
出版社:
出品方:
副标题: 有关文化史的思考
原作名: the kiss of lamourette: reflections in cultural history
译者:
出版年: 2024-1
页数: 416
定价: 79.8
装帧: 平装
丛书:
isbn: 9787572015007
出版社:
出品方:
副标题: 有关文化史的思考
原作名: the kiss of lamourette: reflections in cultural history
译者:
出版年: 2024-1
页数: 416
定价: 79.8
装帧: 平装
丛书:
isbn: 9787572015007
评价:
-
-
-
已在购书单
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (西河君)
- (森森)
- (零度)
- (agere)
- (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
昨天 在读
昨天 想读
昨天 想读
昨天 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有1516人想读，手里有一本闲着?
订阅关于拉莫莱特之吻的评论:
0 江苏
本书是致力于对于普通读者所创作，用历史的视界解决我们现实问题。因此本书语言生动，还略显诙谐幽默，把我们带进了历史学家的探究之中，开启对于文化史的思考。
0 上海
生动有趣，很涨见识。最令人激动、最有创意的历史研究，应该通过个别事件挖掘出前人的人生体验和当时的生存状况。史学家的工作就是不时向公众絮叨一些没人要听的陈芝麻烂谷子，就像进入古代的领航员。
1 北京
这是一部非常不错的历史文集，作者站在历史学者与普通读者的视角，试图能够打破大众对历史读物晦涩难懂、门槛高的固化印象，以一种全新的写法让历史学也能轻松走进普通人的生活中去。 本书就是秉承着这样的原则写就而成。他试着让严肃的内容故事化，尽可能找到文化上得体与否的度，让人既能读得进去，又能有所收获。让历史读物变得更加多元化，时代在进步，叙述方式也可以适当调整，跳出原有的框架，看看能不能有所突破。事实是... 这是一部非常不错的历史文集，作者站在历史学者与普通读者的视角，试图能够打破大众对历史读物晦涩难懂、门槛高的固化印象，以一种全新的写法让历史学也能轻松走进普通人的生活中去。 本书就是秉承着这样的原则写就而成。他试着让严肃的内容故事化，尽可能找到文化上得体与否的度，让人既能读得进去，又能有所收获。让历史读物变得更加多元化，时代在进步，叙述方式也可以适当调整，跳出原有的框架，看看能不能有所突破。事实是，作者做到了，书中选取的话题都能引发人的好奇心，再逐渐深入探讨，个案分析，将宏观历史和与历史相关的人文领域巧妙的结合起来，看起来好像是门槛降低了，实则换了一种“吃法儿”。不得不说，读下来阅读体验非常愉快，真的是太迷人了！ ps：已入选我的年度top ()
0 北京
罗伯特·达恩顿的博学与睿智真让人叹为观止
5 山东
搞书籍史研究的人常常陷入细枝末节，只见树木，不见森林。他们的研究有时太零碎，即便让他们所有的人都集中研究某一个国家，他们的成果加起来都不大可能把这个国家书籍史的总体情况说清楚，更谈不上引进比较的角度和借鉴不同历史领域的研究成果了。但是书籍本身是不局限于某一特定语言和民族的。写书的人常常是一些本来就属于全人类的文人，印书的人不一定认字，卖书的人每每要跨越国境线，读书的人往往会讲另一种语言。作为研究对... 搞书籍史研究的人常常陷入细枝末节，只见树木，不见森林。他们的研究有时太零碎，即便让他们所有的人都集中研究某一个国家，他们的成果加起来都不大可能把这个国家书籍史的总体情况说清楚，更谈不上引进比较的角度和借鉴不同历史领域的研究成果了。但是书籍本身是不局限于某一特定语言和民族的。写书的人常常是一些本来就属于全人类的文人，印书的人不一定认字，卖书的人每每要跨越国境线，读书的人往往会讲另一种语言。作为研究对象，书籍也很难被归属于某一个领域。无论是历史学，还是文学、经济学、社会学、目录学，任何一个单一学科都不足以充分揭示一本书的历史所涉及的方方面面。所以，从性质上来说，对书籍史的研究必须在范围上跨国际，方法上跨学科。但这不意味着可以不要统一的理论框架，因为书籍毕竟属于一定的传播线路系统，按一定规律运作。 ()
0 北京
罗伯特·达恩顿的博学与睿智真让人叹为观止
1 北京
这是一部非常不错的历史文集，作者站在历史学者与普通读者的视角，试图能够打破大众对历史读物晦涩难懂、门槛高的固化印象，以一种全新的写法让历史学也能轻松走进普通人的生活中去。 本书就是秉承着这样的原则写就而成。他试着让严肃的内容故事化，尽可能找到文化上得体与否的度，让人既能读得进去，又能有所收获。让历史读物变得更加多元化，时代在进步，叙述方式也可以适当调整，跳出原有的框架，看看能不能有所突破。事实是... 这是一部非常不错的历史文集，作者站在历史学者与普通读者的视角，试图能够打破大众对历史读物晦涩难懂、门槛高的固化印象，以一种全新的写法让历史学也能轻松走进普通人的生活中去。 本书就是秉承着这样的原则写就而成。他试着让严肃的内容故事化，尽可能找到文化上得体与否的度，让人既能读得进去，又能有所收获。让历史读物变得更加多元化，时代在进步，叙述方式也可以适当调整，跳出原有的框架，看看能不能有所突破。事实是，作者做到了，书中选取的话题都能引发人的好奇心，再逐渐深入探讨，个案分析，将宏观历史和与历史相关的人文领域巧妙的结合起来，看起来好像是门槛降低了，实则换了一种“吃法儿”。不得不说，读下来阅读体验非常愉快，真的是太迷人了！ ps：已入选我的年度top ()
0 江苏
本书是致力于对于普通读者所创作，用历史的视界解决我们现实问题。因此本书语言生动，还略显诙谐幽默，把我们带进了历史学家的探究之中，开启对于文化史的思考。
1 山东
我是觉得翻译确实有些奇怪，但影响不是很大。读了10-14章。思想史那一章有点掉书袋，后面书评极其有趣（我还没读过任何一本orz）其余章节备参
1 浙江
这部作品并非只是描述法国大革命里“乌合之众”的嗜血表现，达恩顿更强调的是对于这些事件以及当时氛围的书写方式：文化学者是怎样去表达它们的呢？它强调了历史学家对于另类人群的研究价值的重新发现，图书史与出版史的传播功能，社会大众的文化程度和阅读方式在其中的影响，等等。书中出现了很多重要作品的讲解。比如，《关于百科全书的问题》一书的流传过程。比如，彼得•盖伊与他那本《启蒙时代》在“观念的社会史”领域的里程... 这部作品并非只是描述法国大革命里“乌合之众”的嗜血表现，达恩顿更强调的是对于这些事件以及当时氛围的书写方式：文化学者是怎样去表达它们的呢？它强调了历史学家对于另类人群的研究价值的重新发现，图书史与出版史的传播功能，社会大众的文化程度和阅读方式在其中的影响，等等。书中出现了很多重要作品的讲解。比如，《关于百科全书的问题》一书的流传过程。比如，彼得•盖伊与他那本《启蒙时代》在“观念的社会史”领域的里程碑意义。达恩顿擅长以某种现象或事件作为切入点，深挖背后的历史作用力与大众心理机制，同时结合出版史、图书史，揭示围绕着启蒙运动的法国文化接受史，这使得他的史学研究别树一帜，成为新文化史方面的领军人物。 ()