most of us might assume that experts in each field will advance the frontiers of knowledge. but, as we have seen from khosla’s bet on patrick brown, that is much too sensible. experts may be the most likely source of incremental advances, but radical rethinks tend to come from outsiders. “if i’m building a health-care company, i don’t want a health-care ceo,” khosla says. “if i’m building a manufacturing company, i don’t want a manufacturing ceo. i want somebody really smart to rethink the assumptions from the ground up.” after all, he continues, retail innovation did not come from walmart; it came from amazon. media innovation did not come from time magazine or cbs; it came from youtube and twitter and facebook. space innovation did not come from boeing and lockheed; it came from elon mus... ()
1赞2022-10-20 22:32:17
—— 引自第12页
there were no more reasons not to go forward. bud coyle pulled out ten crisp dollar bills and proposed that every man present should sign each one. the bills would be “their contracts with each other,” coyle said. it was a premonition of the trust-based contracts—seemingly informal, yet founded, literally, on money—that were to mark the valley in the years to come. ()
幂律定律,是今年出的新书,一本当代vc史的最好作品,没有之一,值得从业者反复读几遍,收获非常大。 按惯例做些摘要,同时再补充些个人评论和体会。 what he didn’t mention was that khosla was also a preacher of the valley’s most bracing creed: the belief that most...
()
2022-12-24 16:57:24
这篇书评可能有关键情节透露
"it was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..." -《a tale of two cities》 当一本书里讲的大部分案例都是你亲身经历或亲眼目睹的,再看别人娓娓道来时却仍感觉如此陌生,这就是我读这本书的感觉。...
()
1 北京
作为报道过也参与了这个行业的人,这本书依然给我提供了超出想象的信息量。之前我们都知道vc没有像样的史(作为行业来说它存在时间太短了),后来逐渐被一种“既然这是一个变化如此迅速、今天的战果会被明天迅速推翻(或者反之)的世界、那么我们扫描信息(而不是挖掘历史)应该就够了”的妥协观念逐渐占领头脑,直到一切被这本书如此充分的写出来。看完的第一大问号是,显然以硅谷为起点辐射的整个美国是具有创新本能的,而我们... 作为报道过也参与了这个行业的人,这本书依然给我提供了超出想象的信息量。之前我们都知道vc没有像样的史(作为行业来说它存在时间太短了),后来逐渐被一种“既然这是一个变化如此迅速、今天的战果会被明天迅速推翻(或者反之)的世界、那么我们扫描信息(而不是挖掘历史)应该就够了”的妥协观念逐渐占领头脑,直到一切被这本书如此充分的写出来。看完的第一大问号是,显然以硅谷为起点辐射的整个美国是具有创新本能的,而我们这短暂的20年风投史,驱动一切推土机般前进的,应该不是“创新本能”而是别的东西,不同的驱动力会带来怎样不同的结果呢? ()
1 阿联酋
非常清晰的梳理,不过写的过于戏剧化。另外对区块链领域的风投基金没有关注。
1 北京
很喜欢马拉比的写作风格,曾看过他写的富可敌国,和格林斯潘传,有故事有思考,对一个不是投资专业人士,看他的书是了解这个行业是很适合的。
3 江西
那些风险投资人,似乎深谙能够改写世界进程和商业征途的奥义,掌握着改变风向与创造巨额财富的武器。 先行者煎熬着走过的每一步脚印,无论如何,都能对当下境遇有所启发。
0 广东
wxread
0 上海
理性的人适应世界,非理性的人让世界适应自己。能够分析每一种可能性、管理每一种风险的人,注定会主导事态的走向和个人的成功。
0 北京
我不太喜欢看美国这种故事类的书,过于演绎和故事化,很多感悟读起来都很不坚实。
0 北京
风险投资始于美国,兴于美国,也伴随美国在上个世界六七十年代开始独领全球科技风潮。红杉、凯鹏华盈、谷歌、雅虎的故事也是美国梦不同的缔造者。
0 四川
五星好评
0 山东
2023年1月9日读毕,这本书以故事的形式,结合了科斯的制度经济学、网络社会学(弱关系)、复杂经济学以及行为经济学的相关研究展现了风险投资在美国、中国的演变史。其一,阿瑟·洛克开始的风险投资,主要侧重于将资源盘活,尤其是要投对人,将人力资源盘活。其二,风险投资者是一种不同于企业、市场的组织形式,因为风险投资者模糊了企业之间的界限,强化了弱关系在信息沟通中的作用,促进了企业之间的分工与合作。其三,风... 2023年1月9日读毕,这本书以故事的形式,结合了科斯的制度经济学、网络社会学(弱关系)、复杂经济学以及行为经济学的相关研究展现了风险投资在美国、中国的演变史。其一,阿瑟·洛克开始的风险投资,主要侧重于将资源盘活,尤其是要投对人,将人力资源盘活。其二,风险投资者是一种不同于企业、市场的组织形式,因为风险投资者模糊了企业之间的界限,强化了弱关系在信息沟通中的作用,促进了企业之间的分工与合作。其三,风险投资利用了沙龙的形式,将各种人的创意组合在一起,让这些创意充分进行信息传播和互动,从而促进了创意的迭代升级。其四,风险投资注意到了认知偏差(证实偏差)等对于投资的负面影响,并改进决策过程。其五,性别和种族问题的改善利于提高风险投资对人力资源的配置作用,书中估算这可以提高美国gdp两个百分点。 ()