作者:
出版社:
原作名: nihilism before nietzsche
译者:
出版年: 2023-8
页数: 444
定价: 80.00
装帧: 平装
isbn: 9787100221900
出版社:
原作名: nihilism before nietzsche
译者:
出版年: 2023-8
页数: 444
定价: 80.00
装帧: 平装
isbn: 9787100221900
评价:
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (🦉的瓦涅密)
- (疏狂老鬼)
- (亥伯龙)
- (疯清扬)
- (kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
1小时前 读过
今天上午 想读
昨天 想读
昨天 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有769人想读,手里有一本闲着?
订阅关于尼采之前的虚无主义的评论:
2 江苏
学者和思想家的区别,梳理的谱系乍看比较清楚,但几乎没有对具体文本的有力分析,脉络之下的论证内容还是基于作者个人的综述,变成二手文本的思想形态就没那么高可信度了。粗一看考据充分,但整体的论证不够精致。作者诟病海德格尔的尼采解释不准确和武断,但他竟然也没有通过分析狄奥尼索斯得出什么区别于海德格尔的结论,最后真是震惊我一脸,竟然得出了“自由主义是区别于虚无主义的特定意识形态”这样的结论,美国人这么牛逼的... 学者和思想家的区别,梳理的谱系乍看比较清楚,但几乎没有对具体文本的有力分析,脉络之下的论证内容还是基于作者个人的综述,变成二手文本的思想形态就没那么高可信度了。粗一看考据充分,但整体的论证不够精致。作者诟病海德格尔的尼采解释不准确和武断,但他竟然也没有通过分析狄奥尼索斯得出什么区别于海德格尔的结论,最后真是震惊我一脸,竟然得出了“自由主义是区别于虚无主义的特定意识形态”这样的结论,美国人这么牛逼的吗,对法国当代思想传统的态度显得异常轻视而疏远,得出这种结论也不奇怪就是了。考虑到这书的写作时间在三十年前,也早于作者后来的《现代性的神学起源》,姑且认可他大致思路的正确,但方法上的粗糙让他得出了让人无语的结论,这完全不能令人满意。 ()
2 江苏
学者和思想家的区别,梳理的谱系乍看比较清楚,但几乎没有对具体文本的有力分析,脉络之下的论证内容还是基于作者个人的综述,变成二手文本的思想形态就没那么高可信度了。粗一看考据充分,但整体的论证不够精致。作者诟病海德格尔的尼采解释不准确和武断,但他竟然也没有通过分析狄奥尼索斯得出什么区别于海德格尔的结论,最后真是震惊我一脸,竟然得出了“自由主义是区别于虚无主义的特定意识形态”这样的结论,美国人这么牛逼的... 学者和思想家的区别,梳理的谱系乍看比较清楚,但几乎没有对具体文本的有力分析,脉络之下的论证内容还是基于作者个人的综述,变成二手文本的思想形态就没那么高可信度了。粗一看考据充分,但整体的论证不够精致。作者诟病海德格尔的尼采解释不准确和武断,但他竟然也没有通过分析狄奥尼索斯得出什么区别于海德格尔的结论,最后真是震惊我一脸,竟然得出了“自由主义是区别于虚无主义的特定意识形态”这样的结论,美国人这么牛逼的吗,对法国当代思想传统的态度显得异常轻视而疏远,得出这种结论也不奇怪就是了。考虑到这书的写作时间在三十年前,也早于作者后来的《现代性的神学起源》,姑且认可他大致思路的正确,但方法上的粗糙让他得出了让人无语的结论,这完全不能令人满意。 ()