作者:
/
出版社: 上海人民出版社
出品方:
原作名: china: a short history
译者: / /
出版年: 2024-1
页数: 190
定价: 78.00
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787208169210
出版社: 上海人民出版社
出品方:
原作名: china: a short history
译者: / /
出版年: 2024-1
页数: 190
定价: 78.00
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787208169210
评价:
-
-
-
已在购书单
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (維舟)
- (皇甫杰)
- (🦉的瓦涅密)
- (kogorou)
- (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
昨天 想读
昨天 想读
1月14日 想读
1月14日 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有845人想读，手里有一本闲着?
订阅关于拉铁摩尔中国史的评论:
0 北京
总体而言乏善可陈。与其说是一部中国史，不如说是一部关于“当时”中国的历史观察，大概可能是我抽丝剥茧的能力并不那么强，所以总没感受到作者的穿透力。但似乎这对一个上世纪前半叶写就的作品太苛刻的。总之，可堪一读，但历史方法的发展本身并没有给予此书太强的现实意义。
0 北京
本书是拉铁摩尔早期与夫人合著《现代中国的形成》一书的当代译本，算是其代表作《中国的亚洲内陆边疆》的外围知识背景的理论性补充读本，是拉铁摩尔夫妇在中国游历过新疆、内蒙、东北之后，针对中国人、中国文化、中国历史发展规律的若干史论性质的见解与肯定。第一章《国土与民众》中拉铁摩尔认为典型的中国人在诸多方面比美国人更“文明”，与人相处会给足对方“面子”。中国人与美国人一样，比日本人更民主，随意交往不拘礼节，... 本书是拉铁摩尔早期与夫人合著《现代中国的形成》一书的当代译本，算是其代表作《中国的亚洲内陆边疆》的外围知识背景的理论性补充读本，是拉铁摩尔夫妇在中国游历过新疆、内蒙、东北之后，针对中国人、中国文化、中国历史发展规律的若干史论性质的见解与肯定。第一章《国土与民众》中拉铁摩尔认为典型的中国人在诸多方面比美国人更“文明”，与人相处会给足对方“面子”。中国人与美国人一样，比日本人更民主，随意交往不拘礼节，船员、车夫十分健谈类似于美国的出租车司机。第二章《现代最古老的文明》中指出中华文明具有“显著的连续性”，他认为商代人与民国时人的身体特征相同，代表文明连续性物质文化的典型，如窑洞、镰刀都是贯穿千年而被使用。关于中国历史发展规律的判断，拉铁摩尔认为面对富有创作潜力的中国史应该谨防对历史人物的片面解读。 ()
1 上海
虽然标题是中国史，但对夏商以来三千多年的历史的叙述，仅仅是全书内容的一半。重头在于作者本人对20世纪前半叶，尤其是1930年代以后的中国的观察与总结，以及综合国际形势，对中国“未来”的预判。可以说，在美国对华态度这一点上，作者极富洞察力。
0 广西
对中国各个历史阶段的描述与分析非常简略，不过有一些观点至今仍然值得我们思考。
1 湖南
搞不懂现在的出版社，装帧搞那么浮夸、书那么薄、定价那么贵，结果翻开里面是草纸。
0 上海
本书最值得读的部分是“近代中国”和“近代世界中的中国”这两个部分，回到现代中国命运尚未尘埃落定的时代，从一个局外人的视角来看中国的走向，很有意思。
0 北京
本书是拉铁摩尔早期与夫人合著《现代中国的形成》一书的当代译本，算是其代表作《中国的亚洲内陆边疆》的外围知识背景的理论性补充读本，是拉铁摩尔夫妇在中国游历过新疆、内蒙、东北之后，针对中国人、中国文化、中国历史发展规律的若干史论性质的见解与肯定。第一章《国土与民众》中拉铁摩尔认为典型的中国人在诸多方面比美国人更“文明”，与人相处会给足对方“面子”。中国人与美国人一样，比日本人更民主，随意交往不拘礼节，... 本书是拉铁摩尔早期与夫人合著《现代中国的形成》一书的当代译本，算是其代表作《中国的亚洲内陆边疆》的外围知识背景的理论性补充读本，是拉铁摩尔夫妇在中国游历过新疆、内蒙、东北之后，针对中国人、中国文化、中国历史发展规律的若干史论性质的见解与肯定。第一章《国土与民众》中拉铁摩尔认为典型的中国人在诸多方面比美国人更“文明”，与人相处会给足对方“面子”。中国人与美国人一样，比日本人更民主，随意交往不拘礼节，船员、车夫十分健谈类似于美国的出租车司机。第二章《现代最古老的文明》中指出中华文明具有“显著的连续性”，他认为商代人与民国时人的身体特征相同，代表文明连续性物质文化的典型，如窑洞、镰刀都是贯穿千年而被使用。关于中国历史发展规律的判断，拉铁摩尔认为面对富有创作潜力的中国史应该谨防对历史人物的片面解读。 ()
0 广西
对中国各个历史阶段的描述与分析非常简略，不过有一些观点至今仍然值得我们思考。
0 山东
“将历史看作一份令人困惑的目录，上面记载着某人杀了某人，某人生了某人，某人接替了某人。”
0 北京
总体而言乏善可陈。与其说是一部中国史，不如说是一部关于“当时”中国的历史观察，大概可能是我抽丝剥茧的能力并不那么强，所以总没感受到作者的穿透力。但似乎这对一个上世纪前半叶写就的作品太苛刻的。总之，可堪一读，但历史方法的发展本身并没有给予此书太强的现实意义。