这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (张怒)
- (鲸岛)
- (森森)
- (思郁)
- (halcyon)
谁读这本书? · · · · · ·
今天凌晨 想读
昨天 读过
昨天 读过
昨天 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有803人想读，手里有一本闲着?
订阅关于占据的评论:
0 四川
啊哈，是位战士。
0 浙江
一段由一次分手的痛苦引发的对自身的横向探索。
1 上海
看了两本就发现了套路，恐怕不是一件好事，分离，分离的难熬，解决，解决的余波，这样的构造只能由难熬的描写作为主要部分。不过，当目标不是不在场的激情本身而是就激情之后的状态，故事就走向了滑稽，正如艾尔诺自己所说，这番描写除了塑造一个妒妇的形象没有什么更多的东西了。完全的第一人称使其缺乏开始现象学描述的契机，以某种情态来描述情态毕竟不是悬置，当主角已经开始给男主新情人所处的那栋楼挨个打电话时，如何相信这... 看了两本就发现了套路，恐怕不是一件好事，分离，分离的难熬，解决，解决的余波，这样的构造只能由难熬的描写作为主要部分。不过，当目标不是不在场的激情本身而是就激情之后的状态，故事就走向了滑稽，正如艾尔诺自己所说，这番描写除了塑造一个妒妇的形象没有什么更多的东西了。完全的第一人称使其缺乏开始现象学描述的契机，以某种情态来描述情态毕竟不是悬置，当主角已经开始给男主新情人所处的那栋楼挨个打电话时，如何相信这个行为就其本身或象征有什么批判或者现实意义呢？当然，书写也可以像第三人称一样作为视角，它具有事后反思的效力，然而全篇与其反思了此事，不如反思了书写本身，没起到什么效果。至于专名的使用，大大让位于对疯狂行动的描述，除了结尾的突然堆积基本上都匆匆略过了。要说有什么收获，那就是欲望辩证法确实不是生理性的。 ()
1 上海
“如今的我，看到的并不是那个女人，而是当初恋爱中的自己，如此确定他的爱意；是站在我俩之间尚未发生的一切边缘，却再也不可能成为的那个自己。”嫉妒可以是一种无尽想象的承载，也是一种自己的可能性投射。
1 北京
她把所有人都会带进坟墓的经历，变成了一份生动详尽的临床医学报告。
0 上海
无法评价，认真想了很久得出结论我还没有嫉妒过任何人（以书中这种爱情的普遍受害者形式）…所有和嫉妒有关的体验在我这里都是与才华和命运联系在一起的，是我可以逆转或是一笑置之的存在。因此这种体验我不懂，也不想有，换言之大概是一种过度清醒或是懦弱的体现吧。（hhh）
0 上海
很能让我产生共鸣的一本书，不同的是我对男友的前任们会有着这样的情感。“只有通过这些信息，我才能从全体女性这无差别的群体中提取一个生理与社会的类型。它们给我再现一个身体，一种生活方式，给我刻画一个人物形象。”让我能把嫉妒更具象化，嫉妒她们的曾经拥有。所谓的释怀，是要么抛弃了他，要么永远拥有了他，这就是占据。
0 江苏
内在状态对应着自然界/最好的东西是清醒/写作-占据
0 上海
嫉妒，让一个女人占据另一个女人的身体，甚至共同爱着的男人都没有那么重要了。
0 北京
太过真实的书写有时候非常残忍。蛮喜欢但是完全不够一本书的体量，就不能搞个合集？